El objetivo de esta entrada sobre taxonomías es el de desmitificar el concepto y, de este modo, perder el miedo a su aplicación para organizar contenidos en sitios web.
Por alguna razón, el término parece sugerir un complejo proceso de entendimiento, así que si nos damos cuenta que una taxonomía es una clasificación por otro nombre, ya habremos avanzado mucho.
Edición Septiembre 2019
En esta entrada procuraremos ser directos en la presentación de los conceptos aunque se pierda algo de precisión (los interesados en profundizar tienen más opciones en la sección Para saber más).
Vamos a ver antes que nada, un ejemplo de taxonomía aplicada al sitio web de un medio de comunicación, The Guardian, para ir entrando en materia:
Lo que nos muestra esta captura es una serie de categorías, tales como Opinion, Sport o Culture, bajo las cuales, aparecen una serie de subcategorías, como Books, Music, TV & Radio o Art & design (en Culture). Entonces, esta simple, pero potente estructura Categoría > Subcategoría, reiterada un número de veces es una taxonomía.
Ahora ya podemos pasar a presentar los temas de esta entrada mediante un sistema de Preguntas y Respuestas
¿Qué es una taxonomía? Definición
| Una taxonomía es una estructura de organización de la información que está formada por un conjunto de categorías y subcategorías, gracias a las cuales podemos unir entidades (cosas) que comparten alguna característica común. Por ejemplo, Cine y Televisión comparten la característica de ser productos audiovisuales, por lo cual son subcategorías de la categoría Comunicación Audiovisual. La primera idea intrínseca de las taxonomías es que están formadas por términos, como Cine y Televisión. Estos términos expresan categorías, conceptos o clases, dependiendo del punto de vista. La segunda idea intrínseca de las taxonomías es que todos los términos están relacionados o conectados entre sí. Todos los términos forman parte de un término superior o son el término superior del que dependen otros términos subordinados. A su vez, los términos de nivel superior forman parte de un término de máximo nivel, aunque éste no siempre queda expresado.Las taxonomías se pueden utilizar para una enorme variedad de fines, desde la organización de los libros en una biblioteca, hasta la organización de los contenidos de un sitio web. De este modo, se puede decir que la función principal de una taxonomía es predecir dónde van estar las cosas que buscamos. Dicho de otro, su función principal es evitar exploraciones secuenciales o reducir el número de interacciones necesarias para encontrar algo. La principal virtud de una taxonomía es la claridad y esta se deriva principalmente de la coherencia lógico-semántica, aunque no siempre es fácil de conseguir.Por último, cabe señalar que, hasta la llegada de la web, las taxonomías casi no se conocían por ese nombre (salvo en algunas disciplinas, como la Biología), siendo mucho más conocidas como clasificaciones. |
¿Forman parte de alguna clase más amplia de sistemas?
Las taxonomías forman parte de unas estructuras denominadas sistemas de organización del conocimiento (knowledge organization system). Hay al menos cuatro de tales sistemas, y ordenados de menor a mayor complejidad son los siguientes:
- listas de términos,
- taxonomías,
- tesauros,
- ontologías.
Algunos autores añaden los conceptos de anillos de sinónimos y redes. Lo que añade niveles de complejidad a cada uno de los sistemas anteriores es la clase de relaciones entre términos que contempla cada uno.
En las listas de términos, sólo existe la mera relación de pertenencia de cada término a la lista. En las taxonomías se añade la relación jerárquica entre términos y eventualmente se añaden reenvíos. En los tesauros se añaden a las anteriores las relaciones de sinonimia y las de concepto relacionado.
Con las ontologías hay una discontinuidad parcial porque en las ontologías las relaciones son las propias de la conceptualización de la que se ocupan y no están predefinidas a priori (salvo en el sentido abstracto clase-subclase, y clase-propiedad).
Mencionamos las ontologías para completar el cuadro de sistemas de organización del conocimiento, pero los intentos de su aplicación práctica tropiezan con problemas por las dificultades de su desarrollo y la necesidad de software con capacidad de realizar inferencias, sin el cual, no se pueden explotar de forma adecuada.
¿Todos se pueden aplicar a sitios web?
Todos los sistemas de organización de la información se pueden aplicar a sitios web, en particular las listas de términos y las taxonomías. Las listas de términos pueden usarse como taxonomías planas y de este modo pueden aportar los elementos de la navegación principal. Las taxonomías son el objeto principal de este trabajo, así que vemos que se pueden aplicar de forma extensiva.
Tesauros
Los tesauros, debido a su mayor complejidad, requieren como es lógico mayor inversión en desarrollo del mismo. Si se utilizan como elementos de acceso a la información en sitios web, también necesitan de una interfaz que no sea disuasoria para el usuario. Esto se puede hacer si solamente muestran las partes del mismo según se necesiten.
Los tesauros también se pueden utilizar como parte de un sistema de búsqueda interno, en cuyo caso aporta mucha potencia al sistema. A continuación, vemos parte de un tesauro, que se puede considerar una taxonomía extendida, si queremos darle otro nombre:
Ontologías
Las ontologías son aún más complejas de desarrollar tanto en el plano lógico como en el de programación, y necesitan al menos dos interfaces adicionales: la de usuario y la de inferencias.
En la práctica, hasta donde sabemos, no se aplican apenas en sitios web. Históricamente, existía un directorio, mantenido por el W3C, de sitios que aplicaban ontologías en sus sistemas de organización de la información, pero fueron dándose de baja, y al final, el directorio desapareció por completo.
El diagrama siguiente intenta mostrar las ideas explicadas sobre los sistemas de representación del conocimiento y su jerarquía de complejidad.
¿En qué dimensiones de un sitio web impacta una taxonomía?
Creo que hay un amplio consenso en que una taxonomía puede impactar, al menos, en estas dos dimensiones de un sitio web:
- En la experiencia de usuario, al favorecer estructuras de navegación claras, lógicas y consistentes, así como al multiplicar las opciones de acceso a la información y las señales de orientación. Es lo que podríamos llamar el efecto «no me hagas pensar» (Krug)
- En el SEO, al facilitar las estructuras en silo, sortear la canibalización de palabras clave, favorecer el tiempo de permanencia de los usuarios al facilitar la navegación semántica y de paso reducir el tiempo de rebote.
¿Cuáles son sus principales componentes?
Los componentes principales de una taxonomía son los términos con los que forman las categorías y subcategorías. Eventualmente, podemos tener términos de dos clases: preferidos y no preferidos.
Los términos preferidos son los que utiliza la taxonomía para unir los contenidos similares de un sitio. Los términos no preferidos pueden formar parte de las taxonomías a efectos de reenvío.
Normalmente, las categorías y subcategorías se consideran términos preferidos, sobre todo si son los que aparecen como parte de las estructuras de navegación. Los términos no preferidos pueden aparece en índices complementarios, como hemos dicho, a efectos de reenvío.
¿Qué estructura tiene una taxonomía?
La estructura propia de una taxonomía es el árbol o la jerarquía de clases y subclases. Esta jerarquía está formada en concreto por categorías y subcategorías, con las categorías del mismo nivel en una relación de «hermanos» y las categorías y subcategorías en un relación «padre-hijo» entre ellas.
No está predeterminado el número de niveles de una taxonomía, es decir, si una subcategoría, que es un término hijo, puede tener, a su vez, términos hijos, en forma de categoría > subcategoría > subsubcategoría, etc.
En el caso de la mayoría de sitios web suele aconsejarse un máximo de dos niveles, esto es, categoría > subcategoría. No obstante, macrositios de comercio electrónico como Amazon y similares, tendrán necesidad, probablemente de cientos o miles de términos y de más de dos niveles.
En cambio, en medios de comunicación, incluso en el caso de macrositios como The New York Times o BBC, es aconsejable solamente unas (pocas) decenas de términos y un máximo de dos niveles.
Cuándo está justificada la relación padre-hijo o categoría-subcategoría se suele decidir en torno a estos dos tipos de relación:
- Todo-parte, como en ordenadores > tarjetas gráficas
- Clase-subclase, como en aves > loros
La estructura representada en el diagrama anterior, se puede ver en la navegación de muchos sitios web. en especial de medios de comunicación, como en el caso de The Conversation:
Para comparar, veamos la misma categoría en The Guardian:
¿Hay un número óptimo de términos?
No está predeterminado el número total de términos de una taxonomía, ni su número óptimo para cualquier contexto. En un macrositio de comercio electrónico como Amazon parecen necesarios y oportunos varios cientos y seguramente varios miles de términos.
En un sitio web convencional de noticias, para volver a un caso muy significativo, seguramente es aconsejable no usar (muchos) más de 10 términos o categorías principales, con no más de 10 subcategorías para cada una de las principales.
Casos
A continuación, en las capturas, tres ejemplos distintos por el número de componentes. Veremos una taxonomía de varios cientos, tal vez miles, de términos (Amazon), una de un total de 7 términos (Civio), y un caso intermedios de varias decenas (The NYTimes):
En cambio, en la siguiente, vemos un número de términos realmente muy limitado:
Por último, la del NYTimes ofrece una situación intermedia, con varias decenas de términos en total:
¿Cómo se eligen los términos?
Hay diversos inputs en el momento de la selección de los términos que formarán parte de una taxonomía. Por nombrar algunos de ellos, y sin pretensiones de exhaustividad, los términos pueden proceder:
- De análisis de los contenidos del sitio, o del área de actividad del sitio, por tanto en el input también pueden intervenir diccionarios y enciclopedias especialmente la Wikipedia.
- De los términos utilizados por los usuarios en la búsqueda web, por tanto, el input puede ser la investigación de palabra clave que suele hacerse en el SEO y los datos de Google Analytics.
- De los términos utilizados por los usuarios en la búsqueda interna del sitio, por tanto el ìnput puede ser la analítica de nuestro sitio web.
- De estudios de benchmarking.
- De estudios de usuarios.
¿Qué forma adoptan los términos?
En la elección de la morfología de los términos intervienen varios elementos de decisión, por ejemplo:
- ¿formas compuestas, p.e. «acampadas y senderismos», o dos términos por separado, p.e. «acampadas» + «senderismo»?
- ¿plural o singular?, p.e. Juguete o Juguetes
- ¿sustantivos o verbos?, p.e. cocina o cocinar
- ¿términos científicos o populares?, p.e. gato o felis silvestris catus
- ¿términos en la lengua del sitio o en ingles?, p.e., móviles o smartphones
Para la elección de la forma de los términos tenemos también varias fuentes para tomar decisiones, entre ellas algunas se solapan con las que hemos examinado en el apartado anterior (¿Cómo se eligen los términos?).
Pero en este caso, además contamos con guías adicionales que, según el tipo de sitio web (especialmente si va a necesitar varios cientos de términos), podemos considerar, ya que proporcionan propuestas muy elaboradas sobre estas cuestiones:
No obstante, la mayor parte de la información existente para la morfología de los términos de una taxonomía se refiere a sistemas aplicados a la organización del conocimiento de tipo académico-cultural, como el que encontramos en bibliotecas.
En cambio, para su aplicación a la navegación de sitios web, lo que nos pueda aportar la investigación de palabra clave (cómo buscan los usuarios) y otros inputs relacionados con el diseño centrado en los usuarios son elemento decisivos.
Una vez tenemos una taxonomía, ¿tenemos resuelta la navegación de nuestro sitio?
Depende. En algunos casos, la taxonomía se identificará con la mayor parte de las estructuras de navegación. Este puede ser el caso, por ejemplo, de un medio de comunicación.
En la captura precedente vemos el caso de la navegación principal de un medio de comunicación como El País. Hemos marcado mediante un rectángulo azul las partes que podemos presumir corresponden a la taxonomía de temas. Vemos que incluye 10 Categorías principales (después veremos un ejemplo de Subcategoría).
Hemos marcado mediante una forma ovalada en color negro dos componentes de navegación que corresponden a otro criterio, en este caso el de género y formato de la noticia. Se puede considerar o bien que son componentes de navegación adicionales a la taxonomía de temas, o bien que forman otra taxonomía.
La captura siguiente, por su parte, muestra las Subcategorías de una de las Categorías, en este caso, la de CULTURA:
De este modo, vemos que el menú principal (y submenús) de un medio como El País utiliza su taxonomía no solamente para categorizar sus noticias, sino también para solucionar su esquema de navegación.
En otra clase de sitios, por ejemplo, en un comercio electrónico, en cambio las taxonomías posiblemente aportarán una parte, aunque muy importante, de los componentes de sus estructuras de navegación.
En la captura precedente vemos el caso de un sitio web típico de comercio electrónico, donde la taxonomía tiene solamente tres Categorías principales. Seguramente, suena extraño llamar a esto «taxonomía», pero si está utilizada d manera sistemática, técnicamente no deja de serlo.
¿Qué relación tiene una taxonomía con la navegación de un sitio web y la arquitectura de la información?
La relación es la siguiente: los términos de la taxonomía proporcionan parte de los componentes y parte de las estructuras de navegación de un sitio, en algunos casos, como en medios de comunicación, aportan la mayor parte de sus estructuras de navegación.
En todo caso, no existe una relación de identidad plena entre la taxonomía y los sistema de navegación, porque la tipología de navegación debe contemplar otros requerimientos, por ejemplo, la navegación corporativa, landing pages, secciones que se desea promocionar, navegación por audiencias, entre otras, por no mencionar secciones como el carrito de la compra, avisos legales, etc.
En sitios intensivos en contenidos, como los medios de comunicación, la relación entre taxonomías y arquitectura de la información es enorme porque proporciona la estructura y las etiquetas de la misma.
Esta relación también en puede dar en algunos sitios de comercio electrónico si sus contenidos son muy variados, con un sitio como Amazon como un caso extremo.
¿De qué forma se aplican a sitios web?
Lo ideal es contar con un CMS (Content Management System) que incorpore la posibilidad de asignar categorías u otras taxonomías a las entradas y páginas del sitio web.
Justamente, es el caso del CMS con diferencia más utilizado actualmente, WordPress. Este CMS propone de forma nativa el uso de dos taxonomías: Categorías, es decir, una taxonomía en sentido estricto, y Eriquetas, una taxonomía plana o impropia (para esta terminología ver esta entrada sobre taxonomías y el codex de WordPress).
En el caso de un CMS como WordPress, las taxonomías, tanto las Categorías como las Etiquetas, se pueden utilizar para agrupar entradas. Las Categorías corresponden a las grandes secciones del sitio, expresan por lo tanto el contenido de forma global. Las Etiquetas se aplican como palabras clave para expresar con mayor nivel de especificidad los contenidos de cada entrada.
Los términos de las taxonomías se pueden utilizar en una amplia variedad de sistemas de menús y estructuras de navegación.
¿En qué lugar de un sitio web se pueden aplicar las taxonomías?
Una vez desarrollada, una taxonomía se aplica a diversas estructuras de menús y a otros sistemas de acceso a la información en un sitio web. Una lista parcial podría ser esta (más información en los enlaces de esta sección):
- Estructuras de menús
- Menú principal: el menú que aparece de forma más prominente, generalmente en la parte superior o en un lateral izquierdo. En el diagrama precedente lo hemos situado en la parte superior. También suele ser el menú que se mantiene sin variaciones a lo largo de todo el sitio.
- Menú secundario: en caso de utilizarse, suele aparecer en un lateral o en alguna sección de la página principal. En el diagrama lo hemos representado en la barra lateral derecha.
- Menús complementarios: se utilizan en la navegación en el pie de página. Puede ofrecer una navegación redundante o para ofrecer acceso a índices. También suele usarse para enlaces corporativos.
- Submenús: pueden formar parte de los menús principales o secundarios, a fin de poder incluir las Subcategorías, si las hay. A veces se denomina navegación local. En este caso, solo aparece cuando accedemos a una sección determinada.
- Menú desplegable: suelen usarse para ofrecer listas de categorías jerarquizadas con Categorías y Subcategorías.
- Nube de etiquetas: proporcionan una forma gráfica de mostrar los términos de las taxonomías con proporciones o colores asociados al número de documentos vinculados con cada término.
- Enlazado y navegación semántica
- Categorías (y Etiquetas) en Entradas: cada noticia o cada entrada puede incluir un enlace a la Categoría a la que ha sido asignada. Entonces, el enlace conduce a la lista de noticias a las que se ha aplicado la misma Categoría.
- Contenidos relacionados: los plugin que seleccionan contenidos relacionados para asociarlos al pia de cada noticia pueden utilizar las Categorías con este fin.
- Otras estructuras de acceso a la información
- Índices: un índice es una lista de términos que sigue una ordenación, p.e.. alfabética. De este modo, podemos tener índices de temas ordenados alfabéticamente (en lugar de jerárquicamente).
- Mapas: los mapas consisten en representaciones espaciales de los contenidos. Un posible mapa de un sitio podría consistir en mostrar la taxonomías completa de un sitio.
- Migas de pan: las migas de pan muestran el contexto lógico de cada entrada o noticia examinada. Entonces las migas de pan pueden utilizar las taxonomías para mostrar este contexto.
¿Cuáles son sus principios de utilización y mantenimiento?
- Consistencia. La clave en cualquiera taxonomía es la consistencia. Los términos de las taxonomías deberían ser autoexcluyentes y, a poder ser, utilizar un mismo principio de organización, ya sea temático, geográfico, cronológico, etc. No obstante, en algunos sitios web será inevitable usar más de un principio de categorización, como público, actividades, temas, etc. Las relaciones jerárquicas igualmente deberían ser consistente y estar basadas en algún principio lógico, como el de clase-subclase, o el de todo-parte.
- Rotulación. Los rótulos o palabras para expresar los términos tanto de categorías como de subcategorías deben estar bien seleccionados, ser clarificadores y coherentes entre ellos. Por ejemplo, esta lista de Categorías (tomada de un sitio real) no tiene ningún sentido: Internacional | Mundo | Deportes… ¿Qué diferencia hay entre Mundo e Internacional? Una más coherente podría ser Nacional | Internacional | Deportes… etc.
- Formato. En ausencia de otros criterios (p.e. basados en estudios de usuarios) se suelen preferir sustantivos antes que verbos u otras formas: Juegos, en lugar de Jugar. Igualmente, se suele preferir el plural en cosas contables, mientras que se utiliza el singular para cosas incontables (agua, aire), nombres de disciplinas científicas (Física, Derecho) y nombres de materiales (hierro, carbón). Se prefieren los así llamados unitérminos, como Turismo, en lugar de términos compuestos como Turismo en Europa. Es mejor utilizar Turismo y Europa como términos separados, y asignarlos a las Entradas que traten efectivamente, de turismo en Europa. En cambio, se deben mantener los nombres compuestos si su separación hace que pierdan su sentido, por ejemplo, Economía política, y no digamos si el término compuesto es un solo concepto, como en Vehículos a motor. Entre diversas formas de referirse al mismo concepto, se preferirá la que sea más conocida, frente a la más especializada.
- Justificación. Por este principio, nos referimos a cuando o qué justifica crear un término taxonómico. Las categorías tiene una justificación muy clara: expresan los temas o funciones principales de un sitio.
- Un concepto = un término. Este principio nos dice que no debe haber más de un término para el mismo concepto. Dicho de otro modo, no debe haber términos sinónimos. Corresponde elegir uno de los sinónimos y utilizar solamente uno. En sitios con un gran número de términos, se pueden utilizar reenvíos en caso de presentar índices de contenidos.
- Cambios limitados. Este principio parece contradictorio con la idea de que deben editarse y mantenerse las taxonomías, una idea que implica cambios discrecionales. Sin embargo, hay que intentar conciliar ambos principios. La razón es la siguiente: cada término taxonómico en un CMS como WordPress es una página con una URL determinada. Si los cambios implican eliminar términos porque, por ejemplo, hemos detectado dos sinónimos y los fusionamos en un solo término, estaremos eliminando páginas del sitio, lo que implica necesidad de redireccionamientos o riesgo de enlaces rotos, internos o externos. Los redireccionamientos pueden ser una buena solución siempre que no acabemos generando cientos de ellos por cambios reiterados en las Etiquetas, por ejemplo.
BONUS: ¿Qué es una clasificación facetada?
Una clasificación facetada o, si somos consistentes con la terminología, una taxonomía facetada es un conjunto de taxonomías aplicadas a una misma clase de entidades.
Según esto, las taxonomías pueden ser unitarias o facetadas, esto es, unitarias o múltiples. Por tanto, una taxonomía facetada consiste en un número de taxonomías diferentes, siendo cada una de ellas una faceta de la clase de entidades que son categorizadas, y de aquí su nombre.
Por ejemplo, en una taxonomía de viviendas, podemos usar una taxonomía unitaria pero seguramente nos veremos obligados a repetir determinadas subcategorías, como Tipo de construcción, Antigüedad, Dimensiones, etc. Por ejemplo, si tenemos tres categorías principales, p.e. Vivienda Urbana, Vivienda Rural, Locales Comerciales, probablemente, en alguna de esta tres categorías (o en todas) tendremos que repetir las Subcategorías que hemos mencionado como ejemplo.
En lugar de esto podemos subdividir nuestra taxonomía en diversas facetas como las enumeradas, y de este modo casa vivienda quedará categorizada por la intersección de las n facetas de nuestra taxonomía.
De este modo, cada vivienda estará caracterizada por tipo de construcción, por año de construcción, por el número de metros cuadrados, etc.
Otra forma de verlo es la siguiente: en una taxonomía ideal, cada entrada o cada página de un sitio es asignada a una categoría y solo una. Pero, con frecuencia, en las taxonomías nos vemos obligados a asignar una entrada (por ejemplo, una noticia de un medio de comunicación) a más de una categoría.
Es el conocido fenómeno de la polijerarquía, que se considera inevitable en la mayor parte (si no en todas) las clasificaciones, con la excepción única, probablemente, de la clasificación de los seres vivos, que los biólogos llevan siglos (literalmente) refinando.
Hagamos un aparte para señalar que, según algunos analistas, las polijerarquías pueden ser beneficiosas para la usabilidad bien utilizadas o en determinados casos, por ejemplo, con arquitecturas de la información basadas en categorías ambigüas.
Volviendo a nuestro tema, una especie de test que podemos utilizar para decidir si nos conviene o no una clasificación facetada es el siguiente: cuando vemos que las polijerarquías afectan a las categorías (en vez de a las entradas) es posible que nuestra taxonomía gane en funcionalidad si usamos un taxonomía múltiple en lugar de unitaria.
¿Cuándo usar una taxonomía facetada?
Ahora bien, nuestra estimación es que el uso de taxonomías facetadas proporcionará determinadas ventajas, pero cabe considerar que puede complicar el diseño de la navegación y en general exigirá una interfaz de usuario capaz de proporcionar a este una forma cómoda de interactuar con las facetas. Aquí tendremos entonces un punto donde balancear ventajas e inconvenientes.
Donde tienen en general una buena aplicación, es en los directorios de productos y en las páginas de resultados, donde las facetas suelen utilizarse entonces como formas de navegación y/o como formas de filtrar y reducir los resultados.
Conclusiones
Las taxonomías son un instrumento de organización de la información basadas en una estructura muy simple, del tipo, categoría > subcategoría, que sin embargo aportan importantes beneficios en la usabilidad y el SEO de un sitio, en particular, en sitios intensivos en contenidos y en sitios de medios de comunicación. Naturalmente, pueden resultar imprescindibles en sitios de ecommerce, pero este es un ámbito con una variedad enorme.
Dificultad relativa de las taxonomías
Una taxonomía puede ser enormemente fácil de construir o enormemente difícil. La casuística será tan variada como la clase de sitios que existen en la web. Lo importante es que una taxonomía bien concebida, unida a un CMS (como WordPress) bien preparado para gestionarlas de un modo automatizado en su mayor parte, permite aplicar tales taxonomías a las estructuras de navegación y los sistemas de menús de un sitio con una gran comodidad y un alto rendimiento.
En muchas ocasiones la principal barrera para utilizar taxonomías de forma sistemática y consistente en un sitio procede del falso entendimiento de que las taxonomías son siempre estructuras complejas, cuya relación coste/beneficio difícilmente las hará rentables.
Sin embargo, la concepción y el desarrollo de una buena taxonomía puede ser más simple de lo que pueda parecer, porque para la mayor parte de los sitios, bastará con unas decenas de términos. Cuando no sea así, y las necesidades sean más complejas, tenemos diversas fuentes de información para su desarrollo, que pueden estar mucho más a nuestro alcance de lo que imaginamos, combinando instrumentos como benchmarking y auditando nuestros propios contenidos, etc.
Rendimiento de las taxonomías
Una vez escogidos, un buen CMS junto con un buen tema (theme) hará que su aplicación sea altamente automatizada. Ciertamente, habrá que asignar a cada entrada (al menos) una Categoría y tal vez varias Etiquetas, pero esto consume un tiempo absolutamente marginal en el proceso de creación de contenidos, y después produce altos rendimientos inmediatos, tantos, justamente, cuantos más contenidos tenga el sitio en cuestión.
Por otro lado, sería peligroso minusvalorar la importancia de dedicar el tiempo que sea necesario a la concepción de la taxonomía, porque conforme vayamos a creando contenidos y los vayamos categorizando, más difícil será hacer cambios en la misma.
Por supuesto, podemos encontrar el caso de sitios intensivos en contenidos con la necesidad de desarrollar taxonomías complejas, con tal vez varios cientos de términos, intrínsecamente difíciles de determinar y estructurar entre ellos.
Aquí solamente podemos decir que es casi imposible que la inversión en el desarrollo de la taxonomía no aporte un retorno muy rápido gracias a los dos aspectos que ya hemos mencionado: la experiencia de usuario y el SEO.
Mirado desde otro punto de vista, sin una buena taxonomía es casi imposible que cada día que pase no esté está incurriendo en alguna clase de pérdida de oportunidades.
Para saber más sobre taxonomías
Trabajos de este sitio
En la siguiente serie de tres entradas, se tratan los temas anteriores de forma detallada, además de incluir otras fuentes de información sobre el tema:
- Taxonomías y estructuras de navegación web · 1: Definiciones
- Taxonomías y estructuras de navegación web · 2: Edición y aplicación a contenidos
- Taxonomías y estructuras de navegación web · 3: Implementación
En este informe en pdf se han unificado las tres entradas anteriores en una nueva edición:
- Descargar el informe unificado sobre taxonomías en formato pdf
- Ver ficha descriptiva-metadatos del eRepositorio de la UPF
Artículos recomendados
Además, se recomienda la lectura del siguiente trabajo por su claridad. Pese a tratarse de un artículo del año 2005, conserva toda su validez conceptual:
- Centelles, Miquel. «Taxonomías para la categorización y la organización de la información en sitios web». Hipertext.net, n. 3, 2005.
Acceso: https://www.upf.edu/hipertextnet/numero-3/taxonomias.html
Por su parte, el siguiente es uno de los mejores que hemos encontrado a la hora de explicar qué es una clasificación facetada y su comparación con una clasificación unitaria, se trata también de un trabajo de hace algún tiempo, pero las aportaciones conceptuales bien desarrolladas no tienen caducidad:
- Hassan Montero, Yusef; Martín Fernández, Francisco J.; Martín Rodríguez, Óscar. «Clasificaciones Facetadas y Metadatos (I): Conceptos Básicos». No Solo Usabilidad, 2003.
Acceso: http://www.nosolousabilidad.com/articulos/clas_facetadas1.htm
Finalmente, volvemos a reproducir el enlace a la norma citada en el cuerpo del artículo:
