Etiqueta: revisión por pares

Evaluación de artículos en revistas científicas: doble ciego vs simple ciego. Discusión y fuentes

Edición Mayo 2017 Introducción: qué es la evaluación por pares Una de las características nucleares de las revistas científicas es que los artículos publicados en ellas se han sometido a un proceso conocido como peer review (literalmente, revisión por pares, en el sentido de revisión por expertos del mismo campo que los autores). Este proceso implica que…

4 razones para sentirse bien sobre el futuro del peer review

0. Introducción El titulo de esta entrada es una traducción literal del artículo que vamos a reseñar: Four reasons to feel good about the future of peer review, un breve pero interesante informe (tal vez por eso) de la revista Research Information  (June/July, Issue 78) y del que es autor Eric Hall, de la editorial científica Striatus,…

Evaluación por pares (peer review) en revistas científicas: guía de buenas prácticas y modelos alternativos

1. Introducción: oportunidad de una reseña Aunque la obra ya tiene unos años (es del 2007) creo que vale la pena reseñarla aquí por el debate continuado que, todos y cada uno de los aspectos vinculados con la publicación de artículos en revistas científicas, genera en la comunidad académica, y en particular los aspectos relacionados…