Como hacer mejores informes de peer review para revistas académicas: recomendaciones éticas y pragmáticas [presentación]

Cubierta de la presentación. Clic para descargar

  • Resumen Caracterización del peer review en revistas académicas de ciencias sociales y humanidades. Aspectos que inciden en un proceso de peer review más eficiente. Aspectos que inciden en un proceso de peer review más ético. Recomendaciones de buenas prácticas.
  • Palabras clave peer review, revistas científicas, revistas académicas, ética, ciencias sociales, humanidades

Descargar / leer la presentación


Entrada relacionada


Lluís Codina

Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocer cuando vuelves a nuestra web o comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.