Categoría: Publicaciones

Publicaciones académicas. Métodos de evaluación de artículos científicos. Revisión por pares (peer review). Autoría de la publicación científica. Plagio.

SEO Académico: Definición, Componentes y Guía de Herramientas

Podemos definir el SEO Académico o ASEO (por la expresión inglesa Academic SEO), como el conjunto de prácticas que promueven la visibilidad y la facilidad de acceso de las producciones académicas, típicamente, artículos de revistas científicas, pero también monografias, informes y cualquier otra clase de producto resultante de una investigación. Como es sabido, SEO a…

Peer-Review, Revistas Científicas y Ciencia Evaluada: Una Introducción para Jóvenes Investigadores

  Actualización Septiembre 2016: Cambios de edición, más contenidos y añadidas fuentes en los anexos. Para entender el denominado sistema peer-review, por el que se rigen las normas de publicación en las revistas científicas de casi todo el mundo, es importante considerar que este método, se encuadra dentro de otro más general, al que que podemos…

Ideas sencillas sobre el Plagio: Citación y Atribución en Trabajos Académicos

Esta entrada podría llamarse “No seas estúpido ni miserable: cómo evitar meterse en líos con acciones de copiar y pegar”. También podría titularse “No te pegues un tiro en el pie”. La motivación para escribir sobre el plagio es el enésimo caso de personaje más o menos importante de la política o de la cultura acusado…

Artículos Científicos: Quién puede firmarlos y en qué orden. Ética y Pragmatismo de la Publicación Académica

  Actualización Octubre 2016: Revisión editorial general, con una mejor presentación de algunos apartados y actualizaciones en los anexos. El tristemente famoso imperativo del ¡publica o perece! cada vez más vigente en el mundo académico, pero a la vez muy antiguo, conduce con demasiada frecuencia a malentendidos y tensiones indeseables entre los posibles candidatos a firmar…

4 razones para sentirse bien sobre el futuro del peer review

0. Introducción El titulo de esta entrada es una traducción literal del artículo que vamos a reseñar: Four reasons to feel good about the future of peer review, un breve pero interesante informe (tal vez por eso) de la revista Research Information  (June/July, Issue 78) y del que es autor Eric Hall, de la editorial científica Striatus,…

SEO Académico, Redes Sociales e Identidad: Aumentar la probabilidad de ser citados

Actualización: Abril de 2016. Nueva edición y añadidos nuevos enlaces En lo que sigue, nos situamos en el escenario siguiente: qué puede hacer un joven investigador (o no tan joven) para promocionarse como autor,  y sobre todo, para incrementar las posibilidades de ser citado, gracias al SEO Académico, o SEO-A. Para ello, los instrumentos principales, según…

Peer Review in Scientific Journals: double-blind versus single-blind. Discussion and resources

1. Introduction: what is Peer Review? As is well-known, one of the key aspects of scientific journals is the process known as peer-review (or review by your peers, considered as experts). This process implies that journals only publish articles which have passed an evaluation conducted at least by two experts (but often three intervene). That…

Evaluación de Artículos en Revistas Científicas: Doble Ciego vs Simple Ciego. Discusión y Bibliografía

– Actualización con motivo del CRECS 2016: revisión general y añadidas tres referencias de tres casos de publicaciones académics en el campo de las ciencias experimentales que utilizan el sistema open peer review – 1. Introducción: qué es la evaluación por pares Como es sabido, una de las características nucleares de las revistas científicas es…

SEO Académico

Presentación breve (12 diapositivas) sobre aspectos de lo que podemos llamar SEO Académico; a saber, las actividades que puede llevar a cabo cualquier persona del mundo académico con dos objetivos básicos: Aumentar las posibilidades de ser citado Mejorar su red de contactos académicos Asumiendo los objetivos indicados, en esta presentación se intentan relacionar con  el uso…