Saltar al contenido
Lluís Codina
  • Academia
    • Bases de datos académicas
    • Buscadores académicos
    • Índices de impacto
    • Investigación cualitativa
    • Metodologías
    • Peer review
    • Plataformas editoriales
    • Publicaciones
    • Redes Sociales
    • Revisiones de la literatura
    • Scoping reviews
    • SEO académico
    • Tesis doctorales
  • IA
  • Periodismo
    • Agregadores de noticias
    • Análisis
    • Bases de datos de prensa
    • Móviles
    • SEO y Periodismo
    • Tendencias
    • Verificación
  • Documentación
    • Bancos de imágenes
    • Bases de datos de prensa
    • Buscadores
    • Curación de Contenidos
    • Documentación Audiovisual
    • Documentación Periodística
    • Estudios Fílmicos
    • Patterns
    • SEO de contenidos
    • Sistemas de información
    • Taxonomías
    • WordPress
    • Estudios Fílmicos
  • Guías
    • Agregadores de noticias
    • Bancos de imágenes
    • Documentación Audiovisual
    • Google para periodistas
    • Investigación cualitativa
    • Periodismo de investigación
    • Periodismo de soluciones
    • Periodismo digital
    • Periodismo en bases de datos
    • SEO
Lluís Codina

Lluís Codina

  • Academia
    • Bases de datos académicas
    • Buscadores académicos
    • Índices de impacto
    • Investigación cualitativa
    • Metodologías
    • Peer review
    • Plataformas editoriales
    • Publicaciones
    • Redes Sociales
    • Revisiones de la literatura
    • Scoping reviews
    • SEO académico
    • Tesis doctorales
  • IA
  • Periodismo
    • Agregadores de noticias
    • Análisis
    • Bases de datos de prensa
    • Móviles
    • SEO y Periodismo
    • Tendencias
    • Verificación
  • Documentación
    • Bancos de imágenes
    • Bases de datos de prensa
    • Buscadores
    • Curación de Contenidos
    • Documentación Audiovisual
    • Documentación Periodística
    • Estudios Fílmicos
    • Patterns
    • SEO de contenidos
    • Sistemas de información
    • Taxonomías
    • WordPress
    • Estudios Fílmicos
  • Guías
    • Agregadores de noticias
    • Bancos de imágenes
    • Documentación Audiovisual
    • Google para periodistas
    • Investigación cualitativa
    • Periodismo de investigación
    • Periodismo de soluciones
    • Periodismo digital
    • Periodismo en bases de datos
    • SEO

Peer review (evaluación por pares)

El peer review, o evaluación por pares, es el proceso mediante el cual se revisan y se aprueban, en su caso, los manuscritos que se envían a revistas científicas. Se denomina así porque consiste en una evaluación de la calidad de los trabajos científicos que llevan a cabo personas con competencias similares a las de los autores del artículo. En esta Categoría se encuentran entradas sobre el funcionamiento general del peer review así como guías tanto para autores como para evaluadores.

Como hacer mejores informes de peer review para revistas académicas: recomendaciones éticas y pragmáticas [presentación]

19 septiembre, 202319 septiembre, 2023

Caracterización del peer review en revistas académicas de ciencias sociales y humanidades. Aspectos que inciden en un proceso de peer review más eficiente. Aspectos que inciden en un proceso de peer review más ético. Recomendaciones de buenas prácticas.

Cómo redactar el informe de evaluación (peer review) de un artículo científico: lo que las revistas esperan y los autores deben saber

19 agosto, 20233 julio, 2023

Edición Julio 2023 La revisión de artículos académico-científicos, una actividad conocida también como peer review o revisión por expertos, es … Leer más

Cómo responder a la evaluación (peer review) de un manuscrito: consejos para los autores de un artículo científico

2 julio, 20231 julio, 2023

Edición Julio 2023 Como es sabido, para publicar un trabajo en una revista científico-académica, es necesario superar un doble proceso … Leer más

¿Qué son las revistas depredadoras? Los procesos de revisión como criterio de demarcación [presentación]

26 abril, 202331 marzo, 2023

Una revista depredadora es una falsa revista científica, a la que imita con voluntad de engaño. Su característica principal es que publica … Leer más

Directrices éticas en la publicación académica: la perspectiva del editor [reseña informe open access]

3 agosto, 20222 agosto, 2022

La ética de la publicación académica es importantísima. Se trata de un asunto que implica directamente «la bolsa o la … Leer más

Peer review: dimensiones éticas y operativas en la revisión de artículos académicos [presentación]

30 junio, 2022

Presentación de los elementos éticos y operativos para un desarrollo responsable del peer review en revistas académicas.

Nunca publiques aquí: qué son las revistas depredadoras y cómo identificarlas

9 septiembre, 202214 enero, 2021

Attempts at definitive descriptions of predatory publishers have frequently been criticised as either being incomplete or capturing features that may … Leer más

El informe de evaluación de un artículo científico (peer review): componentes, estructura, fases y ética

25 noviembre, 2020

Presentación sobre los componentes de un informe de evaluación (peer review) de un artículo científico. Los puntos de chequeo, la … Leer más

Evaluación de la ciencia: tan necesaria como problemática. Edición 2020: síntesis y refutaciones

19 octubre, 202024 septiembre, 2020

Edición Septiembre 2020 Síntesis Premisa: las actividades académico-científicas son financiadas, total o parcialmente, por fondos públicos.Discusión: desde la academia podemos … Leer más

Cómo NO evaluar artículos científicos: componentes de una evaluación pésima

26 diciembre, 201916 diciembre, 2019

La evaluación de artículos científicos, o peer review, es una actividad imprescindible. Gracias a ella, la comunicación científica ofrece unas … Leer más

Entradas anteriores
Página1 Página2 Siguiente →

Recibir entradas por correo

Únete a otros 8.322 suscriptores

Categorías

Agregadores de noticias (11) Análisis (13) Bases de datos académicas (79) Bases de datos de prensa (13) Buscadores (34) Buscadores académicos (19) Comunicación académica (241) Curación de Contenidos (23) Diagramas (33) Documentación (209) Documentación Audiovisual (57) Documentación Periodística (143) English (49) Estudios Fílmicos (19) Formatos (0) IA (7) Metodologías (24) Móviles (8) Patterns (3) Peer review (evaluación por pares) (19) Periodismo y cibermedios (53) Plataformas digitales editoriales (13) Publicaciones (23) Redes Sociales (5) Reseñas (27) Revisiones bibliográficas (32) Scoping reviews (20) SEO académico (16) SEO y Periodismo (109) Sistemas de información (32) Taxonomías (14) Tendencias (58) Tesis doctorales (20) Verificación (10) WordPress (30) Índices de impacto (9)

GUÍAS

  • Agregadores de noticias: caracterización y casos
  • Bases de datos académicas
  • Documentación de medios: Periodismo y Comunicación Audiovisual
    • Estudios Fílmicos: guía de fuentes de información
    • Google para periodistas
    • Periodismo de investigación
    • Periodismo digital
    • Periodismo e innovación
    • Periodismo en bases de datos
    • SEO: Guía de herramientas de análisis y tutoriales de posicionamiento web
    • Sitios web
  • Investigación cualitativa
    • Bibliografía sobre investigación cualitativa
    • Glosario de metodología cualitativa
    • Recursos para investigadores académicos
    • Textos de metodología cualitativa
  • Máster NMI & PM · UGR | Bases teóricas y metodológicas · Módulo búsqueda avanzada de información y revisiones de la literatura
  • Recursos sobre peer review y sus variaciones
  • Revisiones bibliográficas sistematizadas: guía de recursos
    • Revisiones sistematizadas · La Fase de búsqueda
  • SGBD
  • Trabajos de revisión: guías y recursos

  • Sobre este sitio
  • Índice de Categorías
  • Índice de Títulos
  • English publications
  • Mapa del sitio
  • Hipertext.net
  • Profesional de la Información
  • Journalism and Media
  • Observatorio de Cibermedios
  • Por un cambio en la evaluación científica
  • Informes DigiDoc-EPI
  • eRepositorio UPF
  • Navigations and SEO for Content Intensive Websites
  • Métodos de investigación en Comunicación
  • Créditos | Contacto
  • Aviso legal | Privacidad

CATEGORÍAS

SUSCRIPCIÓN

REDES SOCIALES

  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIN
  • Refind
2023 · lluís codina · UPF

Este blog únicamente utiliza cookies con finalidad técnica, no recaba  datos de carácter personal sin su consentimiento.

Puede informarse más sobre qué cookies estamos utilizando o desactivarlas en los .

Lluís Codina
Powered by  GDPR Cookie Compliance
Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocer cuando vuelves a nuestra web o comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.

Cookies estrictamente necesarias

Las cookies necesarias tiene que activarse para que podamos guardar tus preferencias de ajustes de cookies.

Si desactivas esta cookie no podremos guardar tus preferencias. Esto significa que cada vez que visites esta web tendrás que activar o desactivar las cookies de nuevo.